你是否尝试过DAS(直接附加存储)设备?与NAS通过网络连接硬盘不同,DAS直接与电脑相连,带来更直接的存储体验。此前我从未使用过这类产品,直到ORICO送来其全新的88系列四盘位USB4 NVMe SSD硬盘盒(型号8848U4),才第一次接触DAS。
接下来分享我的使用感受和多年未做的性能测试结果。

以下是ORICO 8848U4的硬件快速规格:
| 参数 | 详情 |
|---|---|
| 型号 | 8848U4 USB4 |
| 硬盘位 | 4× M.2 NVMe(支持2230/2242/2260/2280) |
| 接口 | USB4(总带宽40Gbps) |
| RAID支持 | 无 |
| 最大容量 | 每盘位8TB / 总容量32TB |
| 散热 | 铝合金机身 + 内置风扇 |
| 供电 | 12V/3A外接适配器 |
| 扩展端口 | 无 |
| 尺寸 | 167×101×119.5mm |
| 系统支持 | Windows、macOS、Linux |
注意,同一88系列还有SATA版本,它更老、更大且支持RAID。我测试的版本仅支持M.2 NVMe SSD,不含内置RAID功能。这样设计的目的是在紧凑尺寸中提供原生NVMe速度。另外,此硬盘盒不含硬盘,需要自备M.2 NVMe SSD。在AI泛滥的当下,指望不到200美元买到带SSD的硬盘盒是不现实的。
第一印象是外观非常出色。CNC加工的铝合金机身采用银色拉丝工艺,能完美融入Mac为主的桌面环境。虽然我是Linux用户而非苹果用户,但不得不承认做工令人印象深刻,手感扎实。我的Terramaster NAS也有银灰铝壳,但这款更具“Mac风格”。
所有端口和控件均位于背面:一个USB4 Type-C接口、12V DC电源输入、独立电源按钮以及散热风扇。电源按钮设在背面,如果硬盘盒被隐藏放置会稍显不便,需要提前规划桌面布局。按下按钮后会发光,但位于背面不易观察。

前面板通过滑块按钮打开硬盘位,手感略紧但无需抱怨。硬盘位可安装多种尺寸M.2 NVMe SSD,我仅测试了2280规格,其他尺寸应无问题。前面板底部有4个指示灯,连接运行中的电脑时会亮蓝光。

侧面干净简洁,仅有品牌标识。主动散热风扇运行噪音低于30dB,实际体验中完全静音,即使风扇随电源启动也无法察觉,除非将耳朵贴近出风口。未找到风扇转速控制选项,算是一点小缺失,但实际使用影响不大。
需注意,硬盘盒无直通端口,仅有一个USB4连接。如果需要菊花链连接其他Thunderbolt外设,此设备会独占端口。在Thunderbolt接口有限的笔记本电脑上,购买前需要权衡这一点。
我发现硬盘盒在Linux下显示为原生NVMe设备。这意味着盒内每个硬盘都会在单个控制器下作为独立的NVMe命名空间出现(如nvme1p1、nvme1p2等)。通过命令确认:
$ cat /sys/class/nvme/nvme1/transport
pcie
这一细节表明Thunderbolt PCIe隧道功能正常工作。操作系统将这些硬盘视为直接插在主板的PCIe总线上,而非USB设备。相比之下,我的SanDisk外置SSD显示为/dev/sda,即被视为USB设备。
我使用一块Crucial P3 Plus 500GB NVMe(型号CT500P3PSSD8)安装在其中一个盘位进行测试。仅此一块可用,其他SSD已用于ZimaCube和Terramaster NAS。需要购买新NVMe SSD但价格依然坚挺。测试工具包括fio和hdparm,并记录了实际文件传输时间。
数字容易让人兴奋,但需理性分析。ORICO在产品页面说明:四个盘位同时工作时,每盘位可达10Gbps。40Gbps是四盘聚合的总带宽,单盘位并不能达到40Gbps。实际使用中,即使每盘位10Gbps也很少见。Thunderbolt 4隧道PCIe 3.0 x4,可用带宽约3500 MB/s,分配到四个盘位,每个盘位实际拥有约800-900 MB/s的余量。注意区分比特和字节。
我的单盘测试结果接近这个数值,表明硬盘盒性能符合预期。若有三块备用SSD,我会测试全速40Gbps的宣称。
我测试了两种文件系统配置。更可靠的数据来自ext4运行,其中直接I/O(O_DIRECT)完全确认工作,无需缓存辅助。
| 测试项 | 结果 |
|---|---|
| 顺序读取 | 729 MB/s |
| 顺序写入 | 669 MB/s |
| 随机4K读取 | 71 MiB/s / 18.2k IOPS |
| 随机4K写入 | 103 MB/s / 26.3k IOPS |
| 原始设备读取(hdparm) | 763 MB/s |
顺序读取729 MB/s、写入669 MB/s是不错的成绩,非常接近理论预期。这得益于NVMe通过PCIe隧道的优势。
由于Crucial SSD之前格式化为NTFS,我先在该状态下进行基准测试,然后重新格式化为ext4。
| 测试项 | NTFS | ext4 |
|---|---|---|
| 顺序读取 | 820 MB/s* | 729 MB/s |
| 顺序写入 | 231 MB/s | 669 MB/s |
| 随机4K写入 | 约2.3 MB/s | 103 MB/s |
NTFS顺序读取部分依靠缓存(带星号标记),实际速度略低于ext4。但顺序写入和随机4K写入方面,ext4遥遥领先。NTFS的顺序写入仅231 MB/s,随机小文件写入更是惨不忍睹。这说明在Linux下使用ext4能充分发挥NVMe性能。
关注微信号:智享开源 ,及时了解更新信息。
原文链接:https://feed.itsfoss.com/link/24361/17374968/orico-das-8848u-review
你必须 登录 才能发表评论.
| 微信捐赠 | 支付宝捐赠 |
|---|---|
![]() |
![]() |
扫码关注公众号:智享开源

还没有任何评论,你来说两句吧!