Bambu Lab因长期违反AGPLv3许可证遭SFC指控

Mark Do 5 小时前暂无评论阅读 395 次

开源许可的底线：AGPLv3为何如此严格？

GNU Affero通用公共许可证第三版（AGPLv3）是开源世界里最强的版权保护许可证之一。它由自由软件基金会于2007年发布，核心要求是：任何基于AGPLv3许可项目开发的软件，其完整源代码必须以相同条款开放。

Bambu Lab因长期违反AGPLv3许可证遭SFC指控

这种要求甚至适用于以网络服务形式运行的软件，而不仅仅是对独立二进制文件的发布。正因如此，软件自由保护组织（SFC）在调查Bambu Lab后，揭露了该公司两项违规行为。

调查发现：两大违规行为

背景：Bambu Studio是Bambu Lab 3D打印机配套的切片软件，负责将3D模型文件转化为可打印的层，并传输指令给打印机。它基于PrusaSlicer开发，而PrusaSlicer又源自Slic3r——两者均采用AGPLv3许可。因此，所有衍生作品也须遵守相同许可。SFC审查了Bambu的用户空间软件和固件，发现了以下问题：

违规一：专有网络库未开源

libbambu_networking是一个网络库，随Bambu Studio在Linux、Windows和macOS上分发，处理切片软件与Bambu云之间的通信。
根据AGPLv3，任何随AGPLv3项目分发的代码都必须以相同条款开源。但Bambu从未公开该库的源代码。
SFC指出，Bambu自己的README文件中多年来一直默许了这一事实（参见原始记录）。

违规二：打压独立开发者，破坏许可权利

开发者Paweł Jarczak通过研究不完整的Bambu Studio源代码，创建了OrcaSlicer的分支，使其能够与Bambu服务器通信。他并未触碰专有库。
Bambu却联系并要求其删除，甚至声称已准备好停止函，并以“云服务是私有服务，访问受用户协议约束”为由，认为用户协议优先于AGPL许可。
但AGPLv3明确规定，任何人不得对许可授予的权利施加额外限制。SFC认为，Bambu以这种方式对待开发者本身即构成违规。

反击行动：baltobu项目登场

作为回应，SFC启动了名为baltobu的新项目，即“将Affero许可事物带给Bambu用户”的缩写。该项目托管在SFC的Forgejo实例上，包含三个仓库，分别针对不同问题：

reverse-networking：逆向工程libbambu_networking库并开发替代品。SFC认为，该二进制本身受AGPLv3约束，因此任何拥有副本的人都有权检查并逆向。
orca-slicer-for-bambu：OrcaSlicer的温和分支，旨在与Bambu打印机兼容，最终替代Bambu Studio，帮助用户摆脱Bambu Lab的封闭生态。
viscose：Bambu Studio本身的一个分支。其短期目标是保存Bambu发布的所有代码以防止丢失，长期目标是创建更尊重用户软件自由的版本。