Manjaro GNOME 17.1.11桌面环境赏析

GNOME First Look

桌面环境(Desktop Environment, DE)是现代作业系统中举足轻重的组成部份。想想每当Windows升级新版本,总有不少人拒绝升级,箇中原因很多都离不开讨厌新版的外观、不习惯新的操作介面、新版预设软件等,这些矛头其实都是指向它的DE,可想而知DE对于一个系统是多重要! DE所提供的不单是一种外观布局,还包含了一套已整合的工作环境和一套操作哲学,在选择一个操作系统时很大程度上其实是在选择DE。

Looks and Feels

First Look

欢迎来到Manajro GNOME Edition!先敬罗衣后敬人,首先当然是先看它的外观。 GNOME Edition 17.1.11保持着Manjaro一贯的外观风格,采用暗色系material design主题Adapta-Nokto-Maia,并以Manjaro标志性的湖水绿作为辅色,不过整体色调比起作为旗舰的xfce版本更为深沉。

Theme_Original

预设主题:Adapta-Nokto-Maia

GNOME的介面向来给一人种厚重的感觉,尤其是它肥大的顶部工作列,在一部解析度只有1366×768的laptop下更显沉重和碍眼。幸好Manjaro还预载了Adapta-Nokto-Eta-Maia主题,布局更紧凑,更适合解析度低的萤幕。

Theme_compact

Adapta-Nokto-Eta-Maia主题相对紧凑,适合解析度低的萤幕

Lock Screen

Manjaro GNOME 17.1.11的锁定画面

gnome

Manjaro GNOME DE的版本自然是最新3.28.2

Cantarell本来是GNOME 3的预设的字型,在3.28版后这个字体更被进一步改善了。不过Manjaro只将Cantarell Bold套用到视窗标题上,主要介面字型就改用了Google的全能字型Noto Sans Regular,等宽字型则是另一套颇受程式员欢迎的字型Hack。

比较奇怪的是对于介面以外的拉丁字型,Manjaro是偏好比较古老的Bitstream Vera而非更为普遍使用的改进版本DejaVu,不过DejaVu对Bitstream Vera的改动并不多,所以一般人不会察觉到有很大的不同。

另一个更令人关心的是它的中文字型,从设定档中我暂时不太能看出它偏好用什么字型来显示中文,只肯定系统中没有Noto的中文字型。而从已安装字型中找到可支援的中文是Droid Sans Fallback——早期Android版本预设的字型,实际比较下看来非常有可能,包括Droid Sans Fallback中几个误用了大陆规范的假繁体字都能被发现到。无论如何,现时Manjaro上的中文字型与拉丁字型算是颇为相衬的,只是有时感觉渲染得不够清晰。

Linux的字型本来就是一门博大精深的美术和技术,未来还要多多考究,找出自己看得最舒服的字型配搭来加以调校。

Manjaro GNOME Noto Sans

Manjaro GNOME预设使用Noto Sans Regular作主要介面字型

Manjaro GNOME Cantarell

原来的Cantarell Regular,感觉比较纤幼和修长,令介面更加紧凑,但看起来不如Noto Sans平滑

GNOME Shell以外的拉丁文字偏好使用Bitstream Vera,Firefox所显示的网页内容即被套用上这种字型

Manjaro Chinese Fonts.png

中文字型使用了Droid Sans Fallback的可能性十分高

传统与时尚并存的介面
GNOME 3的介面一直是非常前卫,亦一直极受争议。为了简洁,它禁用了桌面图示,又将程式集和运行程序赶到需另行开启的Applications Overview及Activities Overview页面,这种改变并非人人可以接受。还好GNOME容许透过extension修改GNOME Shell的介面或在上面提供扩充功能。

App menu

GNOME 3预设的Applications Overview

Activity

GNOME 3预设的Activities Overview

Manjaro GNOME不多也不少地预载了几个extensions来带回传统的操作体验,并使其更合符Manjaro的风格,这包括在GNOME上极受欢迎的Dash to Dock。它将原本只出现在Applications Overview及Activities Overview左侧的Dash带回一般工作介面,令它成为一个和Mac近同的Dock,让用家可轻易切换和开启程序,不过Manjaro则将它设定成像Ubuntu一样的左侧栏。当然用家绝对有自由将它任意更改,但对于一部具有触控萤幕的laptop而言,Manjaro预设的模式会比较方便,因为按钮会长期放置于左侧,可随时点选。亦因按钮会长期显示,故不留白而占用整个边缘的侧栏会较有美感。

Dash to Dock Dock Mode.png

用家可轻易将侧榈改成Dock的样子

Applications Menu方面亦有Arc Menu作替代。它带来了一个比较传统的程式选单,其风格和Manjaro Xfce的选单非常相似,很适合习惯传统介面的用家。

Arc Menu

Arc Menu

其他Manjaro所预载的GNOME Extensions

Manjaro linux update indicator

system-monitor是GNOME Shell其中一个最实用的extension(需另外安装)

丰富实用的预载程式
外观介面代表的只是GNOME Shell,连同其附属的应用程式才能组成GNOME Desktop,这方面GNOME一直都不遗余力地将大量高质而实用的开源应用纳入GNOME Project内。

前文已经列出了大部份Manajro GNOME所预载的应用程式,你会发现Manajro主要都是采用GNOME Project原生的应用,没有太大的修改,证明Manjaro GNOME Edition的开发者都认同GNOME原生的软件都足够高质而无须用其他家的软件取代。 GNOME提供的附属应用普遍都功能丰富而且涵盖各个范畴,例如时钟工具GNOME Clocks除了提供世界时间外还有码表和倒数计时器;gedit是个基础的文字编辑器,功能却多媲美专业的文字编辑器,一直广受各方Linux用家欢迎。另外一些细微而实用的功能GNOME都有附属软件支援。例如扫瞄器软件Simple Scan、Web Camera软件GNOME Cheese等。

不过为了保持一贯的简约,Manjaro GNOME Addition预载的附属应用只是GNOME最核心一部份,其他GNOME Project的附属软件诸如字典软件GNOME Dictionary、虚拟系统软件Boxes等都未有预载。用家如有需要可以自行从Pacman搜寻和安装。

个人认为Manjaro GNOME Edition在预载应用程式上的平衡得十分不错。它所预载的应用大多都能切合日常需要,无需额外安装其他应用取代,而那些未必广为用家需要或接受的较则留白让用家自行选择安装其偏好。假如一个系统囊括过多种类的应用,而那些应用又未能完全迎合用家需要,反而会为负累。

GNOME预设的图像浏览器gThumb功能丰富,具有基本相片修整和分类功能,能媲美进阶的相片整理软件

GNOME Calculator是我眼中最方便好用的计数机软件,尤其它能在输入完整数式后才计算结果,无须逐步输入逐步计算

系统整合
由GNOME Shell推演到GNOME Desktop,最后还要再让两者整合,才能构成一套天衣无缝的Desktop Environment,为用家带来一体化而高效的使用体验。

这方面最基本的体现方式是各个工具软件都融入了GNOME Shell之中。当中最显眼的地方自然是通知栏、日历、世界时钟和天气都连同整合在时钟之内了。

GNOME Shell的时钟、天气和通知整合

在search bar上输入数式,GNOME Calculator即可提供答案

 

GNOME Shell Search又是另一个整合的体现,而且十分特别。它是GNOME Shell的搜寻栏,也是GNOME对用户体验的其中一个设计核心。当用家在这条seach bar输入文字时它便会按输入内容从支援的GNOME附属程式中搜寻合适的结果。例如输入数式时GNOME Calculator可提供答案、输入地名时GNOME Clocks和Weather可分别提供该地的时间和天气资讯等,大大提升用户的使用体验。

其他Search支援整合的应用

GNOME的辅助工具

另外GNOME亦有不少辅助工具,例如放大镜、高对比画面、按时调节画面色温的NightLight等。在GNOME3.28后更加入萤幕键盘,大大方便触控萤幕的用家,走在前沿的Manjaro自然可以抢先享受。不过现时萤幕键盘似乎仍有不少问题,功能亦比较简单,想拥有较完整而稳定的萤幕键盘可改用onboard和相应的GNOME extension。

系统性能
DE因连系到一大堆软件,故对系统性能有不少的影响。 GNOME乃是一个以雅致为先的DE,所提供的软件倾向重量级,占用的系统资源自然都比较多。初安装的Manjaro GNOME 17.1.11在刚开机后占用了约675MB的RAM,比Xfce Edition多用近200MB。闲置时的CPU占用率感觉都比Xfce为高,会频繁地占用1–2%CPU时间。亦因为GNOME的桌面特效比较多,在使用软件时亦稍稍不及Xfce流畅。

对于Desktop来说,以上的资源占用应该都仍是微不足道的,系统仍会运行得相关流畅,不过在laptop上却会对电池使用时间有很大影响。以前用Xfce Edition时我的laptop一般都能使用3.5-4小时,现在改用GNOME Edition后一般只能支撑3小时。

初安装的GNOME Edition在刚开机后占用了约675MB的RAM

鱼与熊掌不可兼得
Manjaro GNOME Editor相对于Xfce Edition能提供更为丰富和华丽的使用体验,亦不失Manjaro原来简洁、沉实的风格。只是它对系统的要求更高,选用它就要舍弃部份效能。个人认为GNOME的效能损耗还在可接受的水平,看在它更完善的体验和对触控萤幕更为便利的份上,我想我会继续选用GNOME Edition。

投稿作者 作者网站

为您推荐

2
说点什么

avatar
1 Comment threads
1 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
2 Comment authors
kaimankedora Recent comment authors
  Subscribe  
最新 最旧 得票最多
提醒
kedora
游客
kedora

我用manjaro的 KDE 版本,gnome3的这种交互设计实在无法忍受…

kaiman
成员

我两个都用目前KDE用的更多,堪比KDE neon。





文章归档