法国议会通过争议性”互联网税”
法国国民议会近日投票支持一项新的”互联网税”法案，要求向在法国传输数据的公司按流量计费。这一举措旨在让Netflix、Google、Meta等大型科技公司承担更多费用。
对于许多主张”数据自主权”的用户来说，这看似是好事一桩，但现实远比想象中复杂。
新税法的核心内容
按GB计费的标准
该法案作为法国2027年财政法案的修正案（编号I-1358），由Laurent Lhardit提出。核心内容是：对”数字数据生产者”征收税费，标准为每向法国互联网用户提供1GB数据收取0.055欧元（5.5欧分）。
- 计费依据：互联网运营商测量每个数据发送方向其客户推送的数据量
- 监管机构：由电信监管机构Arcep和税务局DGFiP共同监督
- 计费标准：仅统计数据量，不涉及内容或传输目的地
收入上限规定
修正案规定，税费上限为公司法国收入的15%或总收入的2%（取两者中较低值）。值得注意的是，条款中使用”或”字连接两个上限，但未明确说明两者不一致时以何者为准。
预期税收规模
修正案援引Arcep的估算数据：每年流入法国互联网用户的数据量约为2000亿GB。据此预计，该税种每年可为国家带来约100亿欧元收入。
法案点名Google、Meta（Facebook、Instagram）、Amazon、Netflix以及Akamai（云服务提供商）为数据发送方，这些公司贡献了约一半的流量。
资金流向争议
欧洲电信运营商多年来一直主张”公平分担”理念，认为建设维护网络的成本应由数据发送方承担。但实际情况是，税款将直接汇入国家预算，而非分配给电信运营商。
修正案自身理由是：促进本土企业与数字跨国企业之间的税收公平，并通过数据压缩实现生态效益。
VLC开源项目为何愤怒
开源软件与商业内容同等待遇
问题在于，该法案的措辞并未区分数据来源的性质——无论是开源软件还是商业流媒体，均按相同标准计费。视频LAN协会（VLC的运营方）在X平台发文表示，该税种可能使其每年支付超过100万欧元。
“法国社会主义者及议会议员们投票通过了一项他们自己都不理解的税收，这将使VideoLAN每年多支付超过100万欧元。他们大概是地球上最无知的政客？还声称要追求技术主权……”
议员的回应与质疑
Lhardit回应称，收入上限将保护VideoLAN。他还表示，由于Facebook、Instagram和TikTok等服务免费，看不出税费如何转嫁给用户。
VideoLAN对此并不买账：
“你根本不了解自己在说什么。关于Facebook、Instagram等社交平台因为免费而不被针对的说法，表明你不理解经济学基本原理，分不清收入和利润的区别……”
豁免条款缺失
虽然收入上限可能限制低收入的非营利组织的缴费额度，但法案文本中没有任何关于协会、免费软件或免费内容的明确豁免条款。VideoLAN预估的100万欧元是上限前的数值，目前因条款模糊，exact金额尚难确定。
受影响的不止VLC一家
VLC并非孤例。OVHcloud创始人Octave Klaba估计其公司每年面临的潜在税负约7000万欧元，而Free（Telecom）的Xavier Niel则直斥法案作者为”无能的蠢材”。
有意思的是，这些受影响的都是法国本土企业，而非法案旨在约束的美国科技巨头。
最终买单的是消费者
表面上看，这是一场地道”对抗大型科技公司”的战争， headlines听起来令人振奋，欧洲政府也热衷于出台各种向美国科技企业榨取额外收入的法规。但Netflix不太可能自掏腰包支付这笔费用。
Netflix一贯的做法是 raising subscription prices。至于Facebook所谓的”免费”，只是商业模式的不同而已。
这项税法的真正争议在于：它名义上针对科技巨头，实际可能打击开源社区和本土创新企业，而最终成本将通过各种方式转嫁给普通用户。
关注微信号：智享开源 ，及时了解更新信息。
还没有任何评论，你来说两句吧！