尽管 Firefox 148 新增了人工智能交换机,但Mozilla 现已全面专注于人工智能,its double-bottom line 成为其双底线的一部分,也是实现盈利的一种方式。Firefox Smart Window即将推出的智能窗口是实现这一目标的关键,因为它使人工智能成为浏览的主要界面。
以下是 Firefox 149 测试版中智能窗口的实践操作,它的工作原理、激活方式以及为何它的“内存”功能让我感到困扰。
Firefox 的新智能窗口功能仍处于重大开发阶段,且在测试版开发中尚未默认启用。我无法让它在Linux上运行,但它确实在macOS上有效。本文中未显示或提及的内容已完成或完整。
智能窗口通过窗框中的按钮被激活。激活后,浏览器的配色方案将发生变化。major Firefox Nova redesign我发现它与由于圆度和柔和的渐变而即将推出的主要火狐诺星重新设计相呼应。
尽管它被呈现为全新的浏览模式,但与可能忽略的可选侧边栏不同,它目前保留了工具栏、地址栏、扩展主菜单及其他顶级内容。
首次进入智能窗口模式时,Firefox 会要求您选择以下型号:

测试版在选择界面上未显示模型名称,Preferences > AI Controls > Smart Window但它们列在“偏好设置”>“人工智能控制”>“智能窗口”中:
还可以选择自带LLM,其中可在手动选项启用时提供用于输入的模型名称、端点和API令牌的字段。然而,该页面本身提醒本地模型可能无法正常工作。
新标签页会删除了搜索栏和“推荐故事”信息(除了人工智能生成的传闻外,没有人有时间阅读其他内容)。此处有一个提示框,提示您“询问、搜索或输入网址”,并在下方添加建议的操作芯片:

你可以使用类似任何LLM那样的提示框:让它帮忙规划一顿饭、阅读证明文字,或生成充满LLM文案写作技巧的作业,“it’s not X — it’s Y”“whether you’re X, or Y…”这些内容会用“不是X——是Y”和“无论你是X还是Y”之类的陈词滥调来“提升”你的写作。

pointed1你输入的大多数尖锐问题都将启动一个谷歌搜索。这会加载一个常规的搜索结果页面,并看到 Firefox 的 AI 聊天机器人向右侧侧边栏切换。人工智能读取最高结果(包括任何人工智能概览),并据此生成响应。
您可以点击到实际的网页,询问相关内容,如果模型决定需要更多信息,它将使用自己的术语在同一选项卡中运行自己的后续搜索:

这大概就是“智能窗口”中的“智能”。就像一个不整洁的AI聊天机器人侧边框 Firefox 正在不断唠叨并引起关注。
使用提示框(在新标签页或侧边栏中)时,操作按钮会变成一个包含额外操作的菜单,具体取决于您想执行的操作:

我自闭自学成真,向Smart Window询问了一些关于这个网站的问题(更多原因是,由于这个网站是我的网站,而且我从2009年开始编写,2感觉就像昨天才开始打开戴尔Zino HD版的盒子一样,更容易发现它的错误。
结果一致,因为反馈在很大程度上被重新表述为谷歌结果页面上显示的内容,并附上了一些听起来自信却常常缺乏实质内容的推论(我们过去称之为“BS”,但现在被称为“你导致错误了”)。
观看常规网页时,可以随时显示或隐藏AI侧边栏,但当切换回该选项卡时,界面会重新打开。这里可能是个漏洞(提前预览,我提到过吗?)建造,或者可能是“转心”的烦恼。
Smart Window 智能窗口无法做到的是直接与网站交互。无需填写表格,不点击,无需购物。鉴于Perxuphity的Comet浏览器在“代理”行为上存在法律纠纷,这种疏漏是一种判断正确的决定。

智能窗口使用“记忆”,即Mozilla所说的“……它从你的活动中吸取教训”来告知其回复。
您可以单独删除内存,并设置任何给定的聊天会话,以避免使用或存储它们。
够了。
问题?我的记忆列表没有包含自我启用后智能窗口所学到的内容。哦,不。
它的活动已持续数月。我们谈论的是搜索和网站交互,早在我启用此功能之前。
Firefox 刚刚将这段历史交给了人工智能模型,无需事先告诉我。
Smart Window我发现这是智能窗口中最令人毛骨悚然的方面。
Mozilla表示,这是一次失误,它将改进智能窗口的入驻范围,以将内存的形成限制在仅用于选择后的活动范围内。这显然是正确的解决办法。
因为在功能激活时,无需佩戴任何耳机,即可与第三方AI模型共享用户的先前浏览历史?是啊,icky3有点不妙——但我猜这就是已完成测试功能的3个价格。
在得知过去一年左右的整个搜索历史后,我逐渐被移交给了一个人工智能模型,我心里想:“他们非常了解我,为什么我不了解他们?”
于是我询问了每个模型(认为)它托管/运行的位置。
双子座(快速)无法被劝说,只能转身说:
我是一个大型语言模型,由谷歌训练。
Qwen(Flexible)更为即将推出,重点介绍:
当我被 Mozilla 整合到 Firefox 中作为智能窗口时,为我提供支持的底层 Qwen 模型依赖于阿里云提供的基础设施。这意味着我的人工智能功能由阿里云托管和运行,而 Mozilla 则在 Firefox 中提供了浏览器集成和用户界面。
GPT-OSS(个人版)也提前表态:
该模型运行在OpenAI的云基础架构上。Mozilla 将该服务集成到 Firefox 中,但推断结果(实际生成的响应)会发生在 OpenAI 的服务器上,结果随后会被传回浏览器,供您查看。
我们能否相信这些回应,或者是否更多带有合理回应的海市蜃楼?
尽管如此,4答案与一个显而易见的事实一致:Mozilla无法负担4个在自身基础设施上大规模运行大型LLM的费用,因此可以对阿里巴巴、OpenAI等进行调解。
这可能会影响你的问题(以及可能的浏览历史)最终走向何方,以及哪些政府或机构可以访问或监督这些问题。
我在 macOS 上测试了 Firefox 149.0b7 的功能,因为启用了各种智能窗口功能标志在 Linux 上无法(对我)使用。我让窗口切换按钮出现了,但功能本身不会起到太大作用。
所以,如果你在 Linux 上且充满好奇,那就是值得关注的。
我认为这一功能能否抵消多年来 Firefox 市场份额的下滑?不。这是另一个案例:抄袭他人的作业,使其看起来有点不同(总体上很像生成式人工智能)。
我会亲自使用此功能吗?再次不。人工智能作为默认浏览界面,并不是我想要或有用的。
如果我想让别人代表我阅读网页,请在我关心的话题上解析它所说的话,然后自信地向我解释正在发生的事情,我会去观看YouTuber。
但至少现在你对即将发生的事情有了更好的了解。
| 投稿作者 | 作者网站 |
|---|---|
你必须 登录 才能发表评论.
| 微信捐赠 | 支付宝捐赠 |
|---|---|
![]() |
![]() |

还没有任何评论,你来说两句吧